kreuts.net – die Wahrheit über kreuz.net

 




Die Bibel ist gefälscht (Teil 2)

 

Teil 1  lesen  »»»

 

Auszüge aus der dogmatischen Lehrentscheidung des 1. Vatikanischen Konzils 1869/70 über die Bibel:

„Diese übernatürliche Offenbarung ist nun nach dem vom heiligen Konzil von Trient erklärten Glauben der gesamten Kirche enthalten in geschriebenen Büchern und ungeschriebenen Überlieferungen, die, von den Aposteln aus dem Munde Christi selbst empfangen oder von den Aposteln selbst auf Diktat des Heiligen Geistes gleichsam von Hand zu Hand weitergegeben, bis auf uns gekommen sind" [ DH 1501].

„Und zwar sind diese Bücher des Alten und Neuen Testamentes vollständig, mit allen ihren Teilen, wie sie im Dekret desselben Konzils aufgezählt werden und in der alten lateinischen Vulgata-Ausgabe [Übers. des Hieronymus] enthalten sind, als heilig und kanonisch anzunehmen. Die Kirche hält sie aber nicht deshalb für heilig und kanonisch, weil sie allein durch menschlichen Fleiß zusammengestellt und danach durch ihre Autorität gutgeheißen worden wären; genaugenommen auch nicht deshalb, weil sie die Offenbarung ohne Irrtum enthielten; sondern deswegen, weil sie, auf Eingebung des Heiligen Geistes geschrieben, Gott zum Urheber haben und als solche der Kirche selbst übergeben worden sind [Kan. 4].“

 

 

Immer neue Überarbeitungen, immer neue Fehler

Bereits 1590 wurde die Vulgata (= lateinische Übersetzung des Hieronymus) unter Papst Sixtus V. als „Editio Sixtina“ vom Vatikan herausgegeben und für fehlerlos erklärt. Tatsächlich war sie voller Fehler. 1592 wurde sie unter Papst Klemens VIII. durch die fehlerlose „Editio Clementina“ ersetzt, doch auch diese enthielt wieder viele Fehler. Erst die 1598 revidierte Fassung blieb - obwohl ebenfalls mit Fehlern - längere Zeit verbindlich.

Hieronymus unterschlägt essentielle Wahrheiten

Der Vegetarismus der Urchristen war offensichtlich ein großes Problem für die damals Mächtigen. Er durfte auf keinen Fall in die Bibel aufgenommen werden. Der Autor Carsten Strehlow schreibt: „Der Kirchenvater Hieronymus wurde wegen seiner deutlichen Bekundungen zu Vegetarismus und Alkoholabstinenz sogar aus Rom vertrieben.“  Er hätte wohl um sein Leben fürchten müssen, wenn er wahrheitsgemäß die Tierliebe Jesu bei seiner Neuübersetzung ins Lateinische in die Bibel mit aufgenommen hätte. Bereits unter Kaiser Konstantin I. wurde vegetarischen und pazifistischen Christen flüssiges Blei in den Hals geschüttet, heißt es.

Übersetzte Hieronymus ein altes Ur-Evangelium?

Aus den Briefen von Hieronymus geht  klar hervor, daß er ein echtes und ursprüngliches Evanglium in die Hand bekam, das sogenannte Hebräer- oder Ebioniterevangelium, eine authentische Schrift, die die Lehren des Jesus an die Apostel enthielt. Das Buch ist vom Autor in aramäisch/ chaldäischer Sprache, jedoch mit hebräischen Lettern verschlüsselt geschrieben. Hieronymus schrieb darüber an die Bischöfe Chromathis und Heliodorus:

„Ein schwieriges Werk ist mir auferlegt, nachdem diese [Übersetzung des Hebräerevangeliums] mir von Euer Hochwürden anbefohlen wurde, wovon St. Matthäus selbst, der Apostel und Evangelist, nicht wünschte, daß es offen geschrieben werde. Denn wenn das nicht geheim gewesen wäre, würde er dem Evangelium zugefügt haben, daß das, was er herausgab, von ihm war; aber er stellte dieses Buch mit hebräischen Lettern versiegelt her und gab es dann noch auf solche Art heraus, daß das Buch, in hebräischen Buchstaben und von seiner Hand geschrieben, im Besitze der religiösesten Menschen sein sollte; die es auch im Verlaufe der Zeit von denen erhielten, die ihnen vorangingen. Aber dieses Buch selbst gaben sie niemals irgend jemandem zum Abschreiben…“

Hieronymus übersetzte dieses geheime Evangelium zweimal, weil es für ihn „nahezu unverständlich“ war. Hieronymus:

„Und es traf zu, daß dieses Buch … Stoff nicht zur Erbauung, sondern zur Zerstörung darbot und daß dieses (Buch) auf einer Synode approbiert wurde, worauf zu hören die Ohren der Kirche sich schicklich weigerten.“

Mit „Zerstörung“ könnte auch das Zerstören fester Strukturen, Dogmen, Traditionen etc. gemeint sein. Jedenfalls bemerkt ein Kommentator zu dieser Stelle: „Hieronymus erklärte kaltblütig jeden Kommentar über diese Schrift, mit Ausnahme seines eigenen, für häretisch. Ja noch mehr, Hieronymus wußte, daß dieses Evanglium das einzige ursprüngliche war, und wurde doch noch eifriger als je in seiner Verfolgung der Häretiker. Warum? Weil es anzunehmen so viel hieß, wie das Todesurteil über die gestiftete Kirche auszusprechen.

Es war wohlbekannt, daß das Hebräerevangelium das einzige war, das durch vier Jahrhunderte von den jüdischen Christen, den Nazarenern [Nazaräern, Nazoräern] und den Ebioniten angenommen wurde. Die Ebioniten, die echten, ursprünglichen Christen, verwarfen die übrigen apostolischen Schriften und benutzten nur dieses Evangelium. Sie glaubten übrigens, daß Jesus „vom Samen eines Menschen“ abstamme, während Hieronymus angeblich an die Jungfrauengeburt glaubte.

Eusebius, der Schreiber, der die Texte der Kirchenväter für die Nachwelt aufgeschrieben hat, stellte dieses Hebräerevangelium auf die gleiche Stufe wie die Offenbarung des Johannes. Doch Hieronymus verwarf es als Häresie. Interessant in diesem Zusammenhang ist auch, daß der anerkannte Bibelwissenschaftler Origenes (185-254), laut einer Bemerkung von Hieronymus, selbst dieses Hebräerevangelium „häufig benutzt“ hat. Origenes glaubte an die Vorexistenz der Seele. Man könnte annehmen, daß er in diesem Buch, das er so „häufig benutzt“ hat, keinen Widerspruch dazu fand, wenn es nicht sogar die Quelle seines Wissens war.

Wie auch immer, Hieronymus verwarf das Hebräerevangelium, und deshalb ist bis heute, außer ganz kleinen Bruchstücken, nichts mehr davon zu finden. Vielleicht liegt es ja in der vatikanischen Bibliothek, fest verschlossen vor der Öffentlichkeit? Origenes nannte das Evangelium „ Evangelium der Zwölf“. Hieronymus nannte es auch einmal „Evangelium nach den Aposteln“. Moderne Bibelwissenschaftler  halten das Hebräerevangelium und das Ebioniterevangelium für identisch - als das „geheime Buch“, das Hieronymus übersetzte und von dem noch wenige Bruchstücke überliefert sind, die zeigen, daß Jesus gegen den Fleischkonsum war, so z.B. die Verse:

Jesus: „Ich bin gekommen, die Opfer abzuschaffen, und wenn ihr nicht ablaßt zu opfern, wird der Zorn von euch nicht ablassen.“

Jünger: „Wo willst du, daß wir dir das Passahmal zurichten?“

Jesus: „Begehre ich etwa, an diesem Passah Fleisch mit euch zu essen?“

Diese und andere essentielle Wahrheiten durften also nicht in die Bibel. Solche Wahrheiten zu hören, haben sich laut Hieronymus die Ohren der Kirche „schicklich geweigert“.  Die Bibel ist offensichtlich nicht „nur“ gefälscht. Die Vermutung verdichtet sich, daß essentielle Wahrheiten der Menschheit verschwiegen werden sollten.

 

Kommentare

  1. Jesus: „Ich bin gekommen, die Opfer abzuschaffen, und wenn ihr nicht ablaßt zu opfern, wird der Zorn von euch nicht ablassen.“

    Jünger: „Wo willst du, daß wir dir das Passahmal zurichten?“

    Jesus: „Begehre ich etwa, an diesem Passah Fleisch mit euch zu essen?“

    Diese Sätze sagenb nicht, dass Jesus Vegetarier war, sie besagen, daß ein Ende der Opfer sei.
    Wenn man allerdings auch das Essen als solches als Opfer sieht (wie es das Judentum tut), so gibt es auch kein vegetarisches Essen.

    Jesus: „Begehre ich etwa, an diesem Passah Fleisch mit euch zu essen?“

    Jesus war als Nazoräer (jemand, der einem Gelübde abgelegt hatte) zur Entsagung des Fleischgenusses verpflichtet, wenngleich seine Jünger dieses essen konnten.

    Weit schwieriger ist, daß, wenn es ein Pessachmahl war, so wäre es der Sederabend, der Vorabend des Pessach.
    also wäre Jesus am darauf folgenden Tag verurteilt und gekreuzigt, doch an einen Pessach scheint mir das mehr als unmöglich, unzweifelhaft wäre einen Aufstand entstanden.

    Nach meiner Überzeugung ist Jesus einzig durch das AT zu erklären, das NT, entfernt sich weit von ihm.

  2. Tatsache ist:

    Die Kirche (Orthodoxe wie katholische Kirche) erlaubte stets, die Apokryphen zu lesen…auch im Mittelalter wurden die Apokryphen zum Lesen empfohlen.

    http://www.israelshamir.net/German/PardesGerman.pdf

  3. Der Fehler: Das VII. hat das AT dem NT gleichgestellt…so wird das Christentum aber alttestamentarisiert und zu einer jüdischen Sekte erklärt.
    Das Christ kann nicht beide Versionen der Bibel als gleichwertig anerkennen…das NT mußt dem AT übergeordnet bleiben…

    schließlich sagt Paulus:

    Zitat:
    ——————————————————————————–
    „Denn «wer den Namen des Herrn anrufen wird, soll gerettet werden»“
    –- Römer 10:13
    ——————————————————————————–

    Der Name des Herrn aber lautet EL bzw. ELOHIM…dies ist der ursprünglichere und ältere Gottesname…

    Der Gottesname der Genesis…dessen Heiliger Geist RUACH ELOHIM ist.

    Der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs…

    Christus verkündete stets den Gottesnamen Abrahams, Isaaks und Jakobs.

    Niemals ist von JHWH die Rede…

    Christus ruft am Kreuz zu EL bzw. ELOHIM als gütigem Vater…„abba“…

    Christen sind nicht mehr dem mosaischen Gesetz laut NT unterworfen…

  4. Tolles Thema in unseren Zeiten!
    Die Moscheen sind voll bis oben hin und unsere Priester stehen vor leeren Bänken. Es ist unglaublich!
    Nehmt doch noch eben Grimm`s Märchen auseinander. Der geistige Nährwert ist gleich. Eure Bücher stammen vor jemanden, der gehört hat, dass jemand vor hundert Jahren gesagt haben soll, dass sein Urgroßvater der Urenkel von jemanden sein könnte, der neben dem Ex-Nachbarn von Johannes dem Täufer gewohnt hat. Ihr streitet Euch um den genauen Wortlaut? Ihr glaubt gar nicht wie lächerlich das ist!!!

  5. Talmud-Zitate…

    http://www.sgipt.org/medppp/auserw/mat02.htm

  6. ey leute was soll das alles jeder soll daran glauben woran er möchte!! man sollt nie eine andere religion so schlecht darstellen…
    das ist hass und hass widerrumm verursacht streit!! hört einfach auf jeder hat seinen glauben, das müssen die anderen respektieren!!

  7. Hallo bebOo,

    wenn jemand in der Nachfolge eines Jesus glaubt sich befinden zu wollen, dann kann er nicht die Worte Paulus über die des Jesus stellen,
    und sicher, jeder kann das glauben was er will…

Kommentar schreiben

Die E-Mail-Adresse wird nicht angezeigt.


kreuts.net Forum
kreuts.net Gästebuch
Kontakt mit kreuts.net
Impressum

nach oben © kreuts.net 2007 nach oben